Liens d'accessibilité Passer au contenu principal

Mise en œuvre d'eQMS et 4 points à prendre en compte

Avant d'aborder les recommandations, il est essentiel de souligner que la mise en œuvre d'un système de gestion de la qualité électronique (eQMS) représente un projet d'envergure et à haut risque. Néanmoins, les avantages à long terme l'emporteront largement sur les défis initiaux.

Contactez-nous

Remplissez le formulaire et nous vous contacterons dans les plus brefs délais.

Nom
Politique de confidentialité 
Continuer la lecture

Bien que de nombreux articles décrivent les procédures standard de transition des systèmes papier vers un eQMS, et que les fournisseurs de ces systèmes fournissent des informations précieuses sur leurs sites web, il est important de prendre en compte plusieurs facteurs supplémentaires susceptibles d’aider les organisations dans cette nouvelle phase de leurs processus opérationnels.

La plupart des systèmes disponibles dans le commerce prévoient une phase de validation et d’intégration des clients dans le cadre de leurs offres de services. Cependant, le point de départ doit être un cahier des charges utilisateur définissant les exigences du système afin de répondre aux besoins spécifiques de l’organisation. Celui-ci doit être élaboré par des membres de l’équipe disposant de l’expérience appropriée ou en faisant appel à une aide externe.

Voici quelques points supplémentaires qui pourraient vous aider à relever les défis mentionnés précédemment et à garantir une bonne coordination avec votre fournisseur au cours de la phase précédant la mise en œuvre :

Point 1 – Maîtrise du changement

Il va sans dire que la mise en place d’un eQMS au sein d’une organisation constitue un changement critique dans les opérations et doit donc être gérée et contrôlée en conséquence. L’une des premières étapes doit consister à établir un plan détaillé de contrôle des changements, définissant les actions à mener avant et après la mise en œuvre du système, les responsables de ces actions et les contrôles d’efficacité qui pourraient s’avérer nécessaires. Le changement doit être évalué par toutes les parties prenantes afin de vérifier que tous les domaines d’impact potentiels ont été pris en compte et documentés.

Point 2 – Implication et expérience du fournisseur

Lorsque vous collaborez avec votre fournisseur, il est essentiel de vous assurer qu’il emploie des professionnels disposant d’une formation et d’une expérience dans l’industrie pharmaceutique. Cette vérification est cruciale pour garantir que l’équipe d’ingénieurs soit suffisamment préparée à répondre à vos questions pendant la phase de mise en œuvre, car il est important que ces questions ne les prennent pas au dépourvu.

Point 3 – Tests en environnement de test

Au cours des vérifications fonctionnelles préliminaires du système, généralement menées dans un environnement de test par l’équipe interne, il est important de déterminer si le système est capable de reproduire votre processus interne conformément à votre procédure opérationnelle standard (SOP).

Point 4 : Assistance technique et accords de niveau de service (SLA) / accords techniques de qualité

Il est important d’évaluer les délais de réponse aux problèmes rencontrés avec le système (le cas échéant) ainsi que les méthodes utilisées pour solliciter l’assistance de l’équipe technique. Bien que votre fournisseur puisse fournir des informations sur les délais de réponse en fonction de différents niveaux de complexité, il est conseillé de préciser ces délais dans un accord de niveau de service (SLA) ou un accord technique de qualité(QTA), voire dans les deux.

MIAS a récemment mis en place son propre eQMS pour la gestion de l’ensemble de ses systèmes internes. Nous serons ravis de partager et de discuter de notre expérience et des connaissances acquises afin de vous accompagner dans votre projet de mise en œuvre d’un eQMS.

Votre partenaire en matière de qualité, de sécurité et de conformité

Le secteur des sciences de la vie exige des connaissances spécialisées et un accompagnement fiable. Forts de notre vaste expertise, nous aidons les organisations à se conformer aux lois et réglementations, à garantir la qualité et à continuer d’innover en toute confiance.

Services associés

QP services

Services QP cliniques

Articles connexes

07 avr. 2026

MIAS Pharma participera au salon BIO International Convention à San Diego, aux États-Unis

MIAS Pharma se réjouit de participer au salon BIO International à San Diego, en Californie, du 22 au 25 juin 2026. Venez nous rendre visite au stand n° 4052, nous serons ravis de vous rencontrer.

01 avr. 2026

Rendez-vous à la réunion annuelle 2026 de la SNMMI à Los Angeles

MIAS Pharma se réjouit de participer au congrès annuel de la SNMMI à Los Angeles, en Californie, du 30 mai au 2 juin 2026. Venez nous rendre visite au stand n° 1363, nous serons ravis de vous rencontrer.

20 mars 2026

Étiquetage et conditionnement : une responsabilité fondamentale du titulaire de l'autorisation de mise sur le marché

Les titulaires d’autorisation de mise sur le marché (TAMM) assument la responsabilité principale de l’exactitude, du contrôle et de la gestion du cycle de vie de l’étiquetage et du conditionnement sur tous les marchés où un produit est commercialisé au sein de l’UE/EEE. Cette obligation va au-delà de la simple création des visuels et englobe l’homologation réglementaire, le contrôle des modifications, la mise en œuvre de la chaîne d’approvisionnement et la vigilance post-commercialisation concernant les défauts de qualité liés à l’étiquetage et les rappels de produits.

06 mars 2026

Responsables des affaires réglementaires : vos interfaces GMP-GVP sont-elles harmonisées ?

Appel à tous les titulaires d’autorisation de mise sur le marché (TAMM) : êtes-vous prêts à réussir ? Avez-vous vérifié si votre renouvellement quinquennal est nécessaire ? Ces informations essentielles sont-elles visibles et accessibles à vos responsables qualité (QP) et responsables qualité des produits (QPPV) ?

27 févr. 2026

MIAS Pharma : services complets de titulaire d'autorisation de mise sur le marché (MAH) pour les entreprises spécialisées dans les maladies rares et les solutions virtuelles

Pour les petites entreprises et les entreprises virtuelles, en particulier celles qui développent des médicaments destinés au traitement des maladies rares, les exigences liées au rôle de titulaire d’autorisation de mise sur le marché (MAH) dans l’UE peuvent sembler insurmontables. La législation européenne place le titulaire d’autorisation de mise sur le marché (MAH) au cœur de la responsabilité en matière de qualité, de sécurité et d’efficacité du produit tout au long de son cycle de vie, quel que soit le nombre d’activités externalisées. MIAS Pharma est conçu pour être votre partenaire unique et intégré en Europe : une présence bien établie, dotée de l’expertise, de l’infrastructure et du réseau nécessaires pour assumer en votre nom les obligations quotidiennes du titulaire de l’autorisation de mise sur le marché, tandis que vous vous concentrez sur la science, les patients et la stratégie de portefeuille.

20 févr. 2026

Implications en matière de qualité et de réglementation découlant de la loi européenne sur les médicaments essentiels

Le secteur pharmaceutique européen entre dans une période de profonde transformation réglementaire avec l'introduction non seulement de la loi européenne sur les médicaments essentiels (CMA), mais aussi du nouveau paquet pharmaceutique.

28 janv. 2026

S'adapter à l'évolution de la procédure d'autorisation de mise sur le marché dans l'UE : êtes-vous prêt à respecter les exigences de demain ?

Alors que le paysage pharmaceutique européen se transforme, les titulaires d’autorisations de mise sur le marché (TAMM) sont désormais confrontés à un éventail plus large – et plus exigeant – d’obligations qui vont bien au-delà de l’autorisation initiale de mise sur le marché. La nouvelle réalité en matière de conformité englobe des domaines opérationnels critiques tels que la déclaration des pénuries, la gestion des risques environnementaux, la gestion de bout en bout des données sur les produits, la résilience de la chaîne d’approvisionnement, et bien plus encore. Ces obligations recoupent souvent celles liées aux autorisations de fabrication et de vente en gros, tout en étant juridiquement distinctes de celles-ci, ce qui engendre de nouveaux angles morts et risques pour ceux qui ne sont pas préparés.